Some of you have been asking me: why buy a Canon 5D, are you then not satisfied with your 10D? I am very satisfied with my 10D, which is important, because there is hardly any difference in the look and feel and manipulation of both cameras. But when you compare the technical features of both cameras, you’ll find an impressive difference between both. I have listed the important differences in features is a table hereunder.
Please bear in mind that the 10D is a camera that is a couple of years the senior of the 5D. Basically we’re talking the same technology, but a generation further on the 5D. The first 3 features are of interest to me, because they result in a visible superior image quality. In particular the sensor size is important, because the 5D sensor is full frame, it offers the same view as the pre-digital SLR photography, meaning that you no longer have to take into consideration a multiplier on the focal length of your lenses. Now maybe this is just a small advantage as far as focal length goes, because I was very trained in knowing what lens I needed for which shot. But then it is nice to have a full fisheye view with my fisheye, and it is great to have a 50mm that is indeed 50mm, and not 80mm. As for the new lens I purchased, the EF 70-200 2.8 IS USM: wow.
Of course you need to take into account that I need to take indoor sports photographs, badminton mostly, so I can do with the extra quality and I need fast lenses.
Feature
|
10D
|
5D
|
Top resolution
|
3072×2048
|
4368×2912
|
Effective pixels
|
6,3 million
|
12,7 million
|
Sensor size
|
22,7×15,1 mm
|
36×24 mm
|
Focus Points
|
7
|
9 diamond
|
Focal Length multiplier
|
1,6
|
1
|
LCD
|
1,8”
|
2,5”
|
LCD pixels
|
118.000
|
230.000
|
Ik kreeg van velen onder jullie de vraag: waarom een Canon 5D kopen, ben je dan niet tevreden met de 10D? Ik ben heel tevreden met mijn 10D, wat belangrijk is, want er is in bediening, look & feel weinig verschil tussen beide DSLRs. Maar wanneer je de technische eigenschappen van beide toestellen vergelijkt, ontdek je snel een groot verschil tussen beiden. Ik heb de belangrijkste verschilpunten gelijst in een tabelletje hierboven.
Hou er wel rekening mee dat de 10D een aantal jaren eerder op de markt kwam dan de 5D. Aan de basis ligt dezelfde technologie, maar er is toch een generatieverschil tussen beide toestellen. In de tabel zijn het vooral de eerste 3 kenmerken die mij aanbelangen, ze betekenen een zichtbaar verschil in de kwaliteit van de foto’s. In het bijzonder vind ik de afmetingen van de sensor belangrijk, de sensor van de 5D is een full frame sensor, wat betekent dat je terug kleinbeeld fotografie hebt zoals in de SLR (niet-digitale spiegelreflex) tijd. De brandpuntsafstanden van je lenzen zijn dus terug wat ze horen te zijn, je moet er geen vermenigvuldigingsfactor van 1.6 meer op toepassen. 50 mm is dus geen 80 mm meer en mijn 15mm fisheye geeft nu échte fisheye foto’s. Ik geef toe dat ik intussen met de 10D perfect wist welke lens ik in welke oms
tandigheden moest gebruiken, maar de full frame van de 5D opent nieuwe mogelijkheden wat de korte brandpuntsafstanden betreft.
Over de lens die ik er bij kocht, de EF 70-200 IS USM kan ik maar één iets zeggen: WOW.
Hou er natuurlijk wel rekening mee dat ik veel bezig ben met indoor sport fotografie, vooral badminton, dus ik kan die extra kwaliteit best gebruiken en hou ook van snelle lenzen.